新用戶登錄后自動創建賬號
登錄
近日,張家界旅游集團發布公告稱,旗下大庸古城項目已與合資公司“張家界芒果文旅”簽署運營協議,計劃于2026年7月10日正式迎客。
這座曾經耗資24億元、四年虧損超10億元的人造古城,將以“奇幻大庸城”的新名字重新開門迎客。它曾是張家界單體投資最大的城市旅游文化項目,承載過“每年營收近5億元、凈利潤近2億元”的宏大設想。也經歷過開業四年累計虧損超10億元、唯一盈利項目是停車場的尷尬。
去年6月,央視《焦點訪談》以《人造古城 何成“空城”》為題對其進行了專題報道。張家界旅游集團股份有限公司黨委書記、董事長張堅持在接受采訪時坦言:“跟風了,跟全國古城古鎮熱的風了”,“確實有一定的決策失誤”。
從“明星項目”到“央視反面教材”,再到如今的“青春復業”,大庸古城的命運起伏,幾乎濃縮了近十年中國文旅行業所有值得反思的問題。當湖南廣電系的芒果IP注入這座曾經的空城,它能真正逆風翻盤嗎?
一、一座古城如何拖垮一家上市公司
復盤大庸古城的失敗,不能簡單歸結為“生不逢時”。
項目2016年破土動工,2021年6月試運營。彼時全國人造古城、古鎮項目正處于巔峰,各地蜂擁而上,同質化嚴重。張堅持的反思一針見血:“看人家古城古鎮搞得好,總認為自己造一個出來,我也可能運營得好,當時對市場的預判還是有一定的主觀性”。
張家界市文旅廣體局局長歐兵波說得更直白:“當時考慮到這應該是個特別能賺錢的項目,肥水不流外人田,就國企來做了”。
這種“跟風+國企主導”的模式,埋下了隱患。
業態單一是最直接的問題。古城建成后,除了兩個沉浸式文化體驗項目,其余大都是商業街區和客棧酒店。游客來了,發現不過是一條仿古商業街,沒有不可替代的體驗。2024年上半年,大庸古城購票人數僅0.23萬人,同比暴跌81.89%。日均購票人數不足20人。
虧損像滾雪球一樣擴大。2021年虧損0.84億元,2022年1.51億元,2023年2.49億元,2024年5.96億元。四年累計虧損超過10億元。
更嚴重的是,這座古城拖垮了母公司。2020年至2024年,張家界旅游集團歸母凈利潤累計虧損13.08億元。2025年4月,公司股票被實施其他風險警示,變更為“ST張家界”。2025年11月,法院裁定受理張家界的重整申請。
一座人造古城,幾乎讓“山水旅游第一股”走到破產邊緣。
二、芒果入局,新故事能講通嗎
轉機出現在2025年。
湖南廣電系成為重整的關鍵力量。電廣傳媒、芒果超媒等8家公司受讓合計3.25億股,總對價12.87億元。隨后,張家界、電廣傳媒、芒果超媒共同成立張家界芒果文旅有限公司,負責大庸古城的提質改造與運營。
2026年一季度,ST張家界因重整收益確認超過3.26億元,凈利潤達3.06億元,同比暴增1079.33%。2026年5月18日,公司正式“摘帽”,股票簡稱由“ST張家界”恢復為“張家界”。
資本層面的翻身已經完成。真正的考驗在于:奇幻大庸城能否在運營層面也翻身。
新項目的定位清晰且激進——“Z世代的情感療愈之所,中國年輕人新的向往之地”。具體打法有三條。
第一是芒果IP的線下落地。復業后將推出“好六街”潮流街區,《你好,星期六》的明星店鋪實景落地。“有何不渴”等明星店鋪將在大庸古城真實呈現。復業伊始,還將舉辦演唱會與音樂節,《歌手2026》與《乘風2026》的實力唱將、人氣姐姐將親臨現場。
第二是業態全面升級。項目規劃了“生態幻境”沉浸式體驗、山海藝術中心(數字+文物+藝術)、非遺工坊“開物志”、“親愛的客棧”芒果青旅等產品矩陣。目標是打造集實景演藝、特色商鋪、主題餐飲、非遺工坊、芒果主題民宿于一體的文商旅綜合體。
第三是填補張家界城區夜游空白。過去游客“白天上山、晚上睡覺”,城區缺乏高品質的夜間消費場景。奇幻大庸城希望成為那個“晚上該去的地方”。
三、三個必須回答的拷問
新故事聽起來很完整,但有三個問題必須面對。
第一個拷問:芒果IP的流量能持續多久。
《你好,星期六》《歌手》《乘風》確實有強大的粉絲基礎,開業初期靠明星效應和綜藝同款引流,大概率能制造一波熱潮。
但綜藝IP的生命周期有限,節目熱度退去后,線下場景能否持續吸引游客,是個未知數。如果“好六街”只是明星店鋪的陳列館,沒有持續的內容更新,很可能淪為一次性打卡地。
第二個拷問:張家界的客流邏輯變了沒有。
大庸古城此前的失敗,很大程度上是因為“客源基本依托赴張家界游覽山水景區的外來過夜游客”。也就是說,它吃的是天門山、武陵源等核心景區的“剩飯”——游客白天看完山水,晚上順路逛逛,并非專程前來。
這個底層邏輯在新模式下并沒有根本改變。奇幻大庸城仍然需要依賴張家界的整體游客流量。如果只是從“路過順便看看”變成“路過順便打卡”,增量空間有限。
但有一個變量值得關注:張家界的入境游正在爆發。2025年,張家界接待入境游客133.03萬人次,同比增長32.79%,歐美游客同比暴增260%。荷花機場出入境外國人占比高達93.7%,居全國空港口岸首位。
如果奇幻大庸城能承接這部分高消費力的國際客群,故事會完全不同。前提是,它的產品和體驗要有足夠的國際化水準。
第三個拷問:輕資產還是重資產。
合資公司的總投資在1.8億元以內,主要用于提質改造。相對于24億元的總投資,這筆錢不算多。改造能改到什么程度,存量資產能盤活多少,都是未知數。
古城16.55萬平方米的建筑體量,如果只是換了招牌和部分業態,內核沒有根本改變,游客的新鮮感能維持多久。
四、一個值得觀察的文旅改革樣本
拋開具體的成敗判斷,奇幻大庸城這個案例本身,對中國文旅行業有更深層的啟示。
它暴露了“人造古城”模式的系統性風險。過去十年,全國各地上馬了大量仿古項目,動輒投資數十億,但真正成功的寥寥無幾。大庸古城的教訓是:沒有獨特文化內核、沒有差異化體驗、沒有專業運營能力的人造景點,即便背靠世界級自然遺產,也難逃“空城”的命運。
它也展示了文旅項目“起死回生”的一種可能路徑——引入內容型戰略投資者,用IP和內容重新激活存量資產。湖南廣電系的入局,本質上是用“內容能力”置換“空間資產”。這種“內容+空間”的聯姻模式,如果能在奇幻大庸城跑通,將為全國大量閑置的文旅存量資產提供一條可復制的出路。
當然,所有的可能性都建立在同一個前提上:游客愿意來,來了愿意花錢,花了錢還想再來。
7月10日,城門將啟。這座曾經被央視點名的“空城”,能否真正成為“青春之城”,答案不在公告里,不在規劃中,而在每一個走進城門的游客腳上。